СеоПульт, немного критики

В прошлом посте я в общих чертах описал сервис по автоматизированному продвижению сайтов – SeoPult. Поскольку я не касался его недостатков, пришло время немножечко его попинать (хотя бы для того чтобы уберечь новичков от ошибок и подтолкнуть создателей этого замечательно сервиса к дальнейшему развитию).

Итак, начнем с модуля определения релевантных страниц. В целом он хорошо справляется со своей работой и действительно позволяет указать человеку далекому от СЕО какую страницу лучше продвигать по определенному запросу. Но вся фишка в том, что опытный оптимизатор сможет не только улучшить релевантность страницы уже существующей страницы, но и оценить насколько эта страница привлекательна для конечного пользователя. Ведь мало толку от продвижения страниц, если они совершенно не соответствуют потребностям пользователя и не являются продающими (для коммерческих сайтов). Кроме того оптимизатор не только улучшает страницы, но и создает уже релевантные страницы, если в этом есть необходимость.

Про модуль определения бюджета не буду говорить ничего плохого и вдаваться в подробности его работы, т.к. любой способ спрогнозировать стоимость продвижения запроса будет весьма приблизительным. А поскольку этот способ быстрый и бесплатный вполне можно его иногда использовать. Запомните главное – ему нельзя доверять на 100%, я бы даже на 80 не стал. И еще, по бюджету могу добавить, что сэкономить с этой системой у вас не получиться по определению (они берут 10% комиссионных), а если вы еще и используйте ее на полном автомате будьте готовы к тому, что вы переплачивайте, причем иногда в разы.

Модуль генерации текстов ссылок. Сам механизм генерации анкоров довольно удачный, но вся беда в том, что робот не умеет определять смысл слов: для него «замок в Шотландии» и «замок на двери» одно и тоже. Поэтому обязательно вручную просматривайте и вычищайте тексты ссылок, если не хотите чтобы на ваш сайт заходили по совершенно «левым» запросам, да еще и за ваши же деньги. А еще лучше используйте свои собственные, вручную сгенерированные анкоры (но это конечно в идеале и если вы умеете их правильно составлять).

Модуль простановки и снятия ссылок. Пожалуй, это самый ценный из всех модулей системы, т.к. он позволяет значительно сэкономить время на отсеве некачественных площадок. Однако, я бы не стал доверять ему на 100%, и проверять дорогие ссылки (например морды) все же вручную.

В целом же по Сеопульту для себя я сделал такой вывод – это удобная и функциональная система с большим потенциалом дальнейшего развития, но правильнее (честнее) было бы ее позиционировать либо как 1) инструмент позволяющий сэкономить время сеошника за счет автоматизации части процессов за 10% от бюжета, либо как 2) инструмент позволяющий самостоятельно (без особых знаний в области СЕО) продвинуть свой сайт по малоконкурентным запросам сэкономив при этом деньги на найме Сео-специалиста.

Кто хочет проверить работу этой системы на своих сайтах – милости прошу (всем кто зарегистрируется по этой реф.ссылке обещаю консультации и бесплатную помощь в продвижении).

Комментарии

Mirr
02.12.2010 - 19:42

Как вебмастер скажу: СеоПульту над модулем генерации анкоров работать и работать. До сих пор не стихают крики жалоб на сео-форумах вида: я уже устал БЛ кормить спамопультовыми ссылками.

Дмитрий
02.12.2010 - 19:43

На своем личном опыте убедился, что 80% анкоров купленных сеопультом склеиваются

Добавить комментарий