Классификация поисковых запросов. Часть 1

Данный цикл статей будет полезен в первую очередь сеошникам, т.к. поможет более грамотно составлять семантическое ядро, отделять эффективные запросы от неэффективных.

Попыток систематизировать и классифицировать поисковые запросы предпринималось уже немало, но все же информации на эту тему (по крайней мере в открытом доступе) не так уж много, поэтому я решил немного обобщить имеющиеся на эту тему статьи.

Я начну с теории, а потом немного расскажу о том, как же эту теорию можно применить на практике.

Итак, поехали - классификация поисковых запросов:

1. По частоте

По частоте (т.е. как много пользователей задает данный запрос) поисковые запросы условно делят на:

- Высокочастотные (ВЧ)
- Среднечастотные (СЧ)
- Низкочастотные (НЧ)

Это весьма распространенная и удобная классификация, но в то же она весьма неточная, т.к. нет четких общепринятых граней между ВЧ/СЧ и НЧ запросами. На деле к какой категории отнести запрос каждый оптимизатор решает сам для себя. Это связано в первую очередь с тем, что число пользователей Интернета (а соответственно и число запросов) постоянно растет. И то, что еще каких-нибудь 3-4 года назад было для большинства оптимизаторов ВЧ запросов, сейчас будет СЧ. А уже если вспомнить про такое явление как накрутка запросов (что особенно актуально для ВЧ), то картина и вовсе получается искаженной.

Конечно можно использовать относительные частоты (т.е. соотношение частоты запроса к общему числу запросов, данной фича реализована в статистике Яндекса), но цифры которые они дают получаются гораздо менее презентабельными чем абсолютные частоты (особенно для заказчиков). Например, относительная частота запроса «продвижение сайтов» за июнь 2009 - 0,0000364 (или 3.6*10 в -5 степени), для сравнения абсолютная частота того же запроса - 44 278. Понятно что эффект чисто психологический, но все же он имеет место быть.

Я не буду здесь касаться нюансов связанных с различными подходами к определению границ между вышеупомянутыми запросами, т.к. все равно нет общепризнанной модели. Скажу лишь, что лично считаю высокочастотным ключевик с количеством запросов >10000, среднечастотным - 1000-10000 и низкочастотным - <1000. Цифры беру из статистики Яндекса. Понятно, что это далеко не самый точный метод, но он хорошо подходит для первичной обработки ключевых слов, которые я собираюсь включить в семантическое ядро сайта.

2. По длине запроса

По длине запросов выделяют:

- Однословные
- Двухсловные
- Трехсловные
- Многословные запросы

Деление по количеству слов в запросе - очень простой и однозначный способ классификации запросов. Тут, я думаю, все и так понятно, отмечу лишь, что стоп-слова в данной классификации не учитываются (т.е. «отдых в Москве» - двухсловный запрос).

3. По конкурентности

По уровню конкуренции выделяют:

- Конкурентные (запросы, по которым в выдаче более 10 сайтов конкурируют за топ и соответственно продвигаются по данному запросу)

- Неконкурентные (топ-10 содержит менее 10 сайтов оптимизированных под данный запрос)

Кроме того, есть более продвинутая версия классификации по конкурентости, в соответствии с которой по уровню конкуренции запросы делятся на:

- Высококонкурентые
- Низкоконкурентные

Суть такого деления примерна та же, что и предыдущего, но в данном случае допускается выделении более и менее конкурентных запросов. Для этого вычисляют коэффициент эффективности ключевого слова (KEI), либо просто смотрят на выдачу и считают на каком месте находится первый сайт без точного вхождения запроса в заголовок. Например, для запроса «продвижение сайтов» это 58 место, а для «типы поисковых запросов» - 8. Соответственно первый запрос значительнее конкурентнее второго.

4. По целям пользователей

(на основе классической классификации Бродера)

- Информационные запросы

С помощью данного типа запросов пользователь хочет получить информацию о чем-либо,  например - «виды поисковых запросов», или «курс доллара».

- Навигационные запросы

С помощью таких запросов пользователь ищет конкретное место (определенный сайт).

Например, «сайт Сбербанка», «вконтаке» и т.д.

- Транзакционные запросы

С помощью транзакционных запросов пользователь как бы изъявляет свое желание совершить некое действие и ищет возможность это действие осуществить.

Пример: «заказать поисковую оптимизацию», «купить холодильник», «забронировать гостиницу в Анапе» и т.д.

- Служебные запросы

К данному типу я отношу запросы, сделанные людьми профессионально работающими с поисковиками (например оптимизаторами) с целью получения некой служебной информации (например, количество проиндексированных страниц), воздействия на поисковую выдачу (например, накрутка показов), анализа выдачи и т.д.

В последующих постах рассказывается о классификации поисковых запросов по четкости, по географии и по коммерческой привлекательности, а так же по синтаксису, языку и стадиям поиска.

Комментарии

27.07.2011 - 12:52

отличная классификация!

Добавить комментарий