Упоминатор - первые впечатления от использования

УпоминаторНедавно решил в процессе продвижения одного из сайтов попробовать использовать сервис Упоминатор. Этот сервис позиционирует себя в качестве помощника по привлечению аудитории на ваш сайт (по крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление). Для этого используется целый ряд методов – от покупки баннеров до ссылок из социальных сетей, форумов и блогов.

Лично меня в первую очередь интересовали именно ссылки (т.к. баннеры все же довольно дорогое удовольствие их покупать я предпочитаю напрямую, а не через посредников). В этом плане в отличие от популярных ссылочных бирж Упоминатор делает акцент не на SEO-ссылках, а на ссылках для получения трафика и имиджевого эффекта. Поэтому и площадки здесь специфические: социальные сети, форумы, блоги, микроблоги, подкасты и т.д.

Мне было интересно в целом потестировать этот новый для меня сервис и посмотреть удастся ли получить какое-то количество переходов на сайт, ну а как минимум закупить ссылок с соц.сайтов для поддержки продвижения в поисковиках (лично я считаю, что определенный эффект на ранжирование эти ссылки все же оказывают.

Регистрация на сайте прошла быстро, но сразу же выяснилось, что для того, чтобы толком пощупать интерфейс и возможности системы нужно пополнить баланс как минимум на 200 рублей. Нужно – так ладно, я пополнил баланс на сумму в несколько раз больше и приступил к тестированию.

Создание кампании в Упоминаторе в общем-то стандартное и во многом схоже с сервисами типа GGL, Блогуна и т.д. Из недостатков отмечу лишь, что при ошибочном заполнении полей (или их не заполнении) данные не сохраняются и их приходится вводить заново.

Кампанию промодерировали быстро и я приступил непосредственно к покупке ссылок.

В первую очередь меня интересовали ссылки с форумов, микроблогов и соц. сетей.

Система позволяет выбрать площадку по типу и формату (пост на форуме, постовой в блоге, пост в микроблоге, ссылка в соц. сети и т.д.), тематике, цене, ТИЦ, PR, количеству страниц в Яндексе и т.д.

Увы, но таких стандартных критериев явно не достаточно. Например, для твиттера в качестве критерия обязательно должно быть кол-во фоловеров (оно показывается, но отфильтровать по этому значению или отсортировать невозможно). Для соц. сетей важно количество участников группы или количество друзей в аккаунте.

Так же явно не хватает сортировки по параметрам (цена и т.д.).

В целом идея Упоминатора неплохая, но для себя я сделал вывод, что для каждой конкретной задачи все же эффективнее использовать либо узкоспециализированные сервисы (для Твиттера, соц.сетей, форумов, блогов и т.д.). А еще лучше привлекать для этой работы отдельного человека который вручную бы отбирал ресурсы, договаривался с админами ресурсов и размещал там ссылки и работал бы с комментариями.

Что же касается переходов, то их было очень мало, по крайней мере я для себя решил, что затраты не окупились.

Функционал по покупке баннеров потестировать еще не успел, так что по этой части ничего сказать не могу.

Комментарии

24.07.2011 - 14:05

Я так понял, это платный сервис? Велики ли затраты? То есть, пользу вы заметили?

01.08.2011 - 16:40

Да, сервис платный. Затраты зависят от конкретных целей. Я, например, потратил чуть больше 1000 рублей, но мне было интересно в первую очередь потестировать этот сервис.

27.07.2011 - 18:10

Я много слышала о нем, но абсолютно противоположные мнения, поэтому пока что ставлю его эффективность под большим вопросом.

01.08.2011 - 16:42

На самом деле у меня его эффективность тоже вызывает большое сомнение. По крайней мере для себя я решил, что для каждой конкретной цели лучше использовать узкоспециализированные сервисы. Но, возможно, Упоминатор будет полезен при покупке баннеров - этот его функционал я не тестировал, так что ничего конкретного сказать не могу..

Добавить комментарий

CAPTCHA
Пожалуйста ответьте на вопрос, чтобы мы точно знали, что вы человек, а не спам бот.
Refresh Type the characters you see in this picture. Type the characters you see in the picture; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.  Switch to audio verification.