Продвижение статьями – плюсы и минусы при продвижении клиентских сайтов

Среди всего разнообразия способов получения платных ссылок, продвижение статьями – пожалуй, один из наиболее естественных методов продвижения сайта. При наличии достаточного бюджета и уверенности в том, что клиент не соскочит в ближайшие 3-6 месяцев именно такой способ продвижения в поисковиках я бы посоветовал в первую очередь. Однако, со статейным продвижением не все так просто, но об этом ниже.

Здесь я не буду рассказывать какими именно должны быть статьи, используемые для продвижения, скажу лишь, что качество – это наше все. Так же подразумевается, что статьи покупаются навсегда, а не оплачиваются ежедневно.

Итак, в чем же достоинства статейного продвижения?

Плюсы:

- На мой взгляд главное преимущество статейного продвижения – его естественность. Ссылки из статьи, размещенной на тематическом ресурсе с тематическими ссылками выглядят вполне естественно и закономерно, а значит вероятность работоспособности подобных ссылок максимальна.

- В долгосрочной перспективе (от 1 года) такой способ продвижения получается дешевле, чем покупка ссылок с ежемесячной оплатой. Более того размещая ссылки на качественном ресурсе вполне можно ожидать рост показателей данной площадки, а если статья действительно интересная и полезная, вполне можно ожидать появление на нее естественных ссылок.

- Покупая статьи на тематических площадках можно получить не только позиции в поисковиках, но и переходы целевых посетителей на продвигаемый сайт.

Минусы:

- В первые несколько месяцев продвижение статьями обходится значительно дороже, чем продвижение покупкой ссылок с ежемесячно оплатой.

- Есть риск того, что заказчик откажется от продвижения в первые несколько месяцев или выберет другого исполнителя, в результате чего вы потеряете деньги на размещенных статьях.

- Хотя и подразумевается, что статья размещается навсегда, нет никакой гарантии, что она не исчезнет через несколько месяцев после размещения (их могут удалить сами вебмастера, либо сайт на котором они размещены может выпасть из базы поисковых систем или вовсе прекратить свое существование).

- Невозможно убрать статью с одной площадки и разместить ее на другой. Так же сложно управлять ссылками – например, редактировать тексты.

Таким образом, к продвижению статьями стоит подходить осторожно – не вбухивать в них весь имеющийся бюджет. Скорее их стоит использовать в рамках комплексного продвижения для создания костяка ссылочной массы, которую можно будет дополнять ссылками со ссылочных бирж, некоторым количеством каталожных ссылок и ссылок с блогов.

Если же вы решили воспользоваться данным методом продвижения сайта, советую ознакомиться со статьей Советы по продвижению статьями.

Комментарии

Max1mus
02.12.2010 - 22:39

Продвижение статьями - слишком дорогое удовольствие. И уж если и двигать статьями, то закупаться лучше напрямую, а не через биржу статей.

02.12.2010 - 22:39

Если речь идет о своем собственном сайта, то в долгосрочной перспективе получается дешевле. Поэтому собственные сайты лучше двигать именно статьями.

Максим
02.12.2010 - 22:40

На прямую закупаться выходит дороже чем через биржу.

02.12.2010 - 22:40

В большинстве случаев, закупаться напрямую как раз наоборот дешевле. И в первую очередь из-за того, что биржа берет свою комиссию как посредник.
Другое дело, что многие вебмастеры продающие статьи напрямую высоко ценят свои сайты, поэтому зачастую ставят неоправданно завышенные цены.

Валера
02.12.2010 - 22:40

Ну для коммерческого проекта может и не так уж и дорого. Для своего ГС конечно да.

Виталий
02.04.2012 - 10:47

Лучше положиться на биржу, перед которой человек, размещающий ссылки хоть какую-то ответственность несет.

Добавить комментарий