|
19 Сен |
Что-то полезное за ссылку, новая тенденция блогосферы?Теги: получение ссылок, тенденции блогосферыРубрика: Реклама в Интернете. Автор: Эмиль Кабанов |
Заметил, что в последнее время в блогосфере набирает обороты такая форма распространения различных «полезняшек», как “ты мне ссылку, а я тебе – продукт“.
Например так распространяется «Чемодан» (довольно полезная программа для блоггеров от Артема Беляйкина) или Манифест Нового Рунет-Бизнеса - гид по реально работающему Рунет-маркетингу (электронная книга, на тему эффективного бизнеса в виртуальной сети).
Раньше, конечно такой подход так же использовался, но имхо этот способ скоро станет по настоящему массовым в блогосфере.
И должен отметить, что на мой взгляд он очень и очень эффективный:
во-первых, вы получаете халявные ссылки, как правило даже с нужным текстом на свой блог (или промо-страницу);
во-вторых, вы получаете опять-таки бесплатную рекламу своего продукта, блога и себя самого;
в-третьих, в отличии от предложения эксклюзивного материала для rss-подписчиков, этот способ более долговременный, т.к. от рассылки можно очень легко отписаться, а вот поставленную ссылку уберут с гораздо меньшей вероятностью..
Однако тонкость тут в том, что продукт должен быть (ну или хотя бы казаться) реально полезным и важным настолько, чтобы люди захотели поставить ссылку на «кота в мешке», но по сравнению с выгодой такого подхода, написание продающего текста – не такая уж и проблема..
Популярность: 13%
Ссылки вообще становятся своеобразной валютой. За участие в чем-либо можно расплатиться ссылкой с прокаченного ресурса, обмен продука на ссылки идет полным ходом, даже в конкурсах ставкой часто становится ссылка.
Диверсификация=).
Все верно, но я бы добавил, что продукт дают за “рецензию”, а не просто ссылку. Рекламная статья не особо интересна, а вот авторский опыт - совсем другое дело.
Есть еще нюанс - читатели иногда начинают напрягаться, когда в своей читалке блогов видят у всех рекламу/рецензию одного и того же продукта. Всем нужна мера
:
сентября 24, 2008 at 9:15
Если читателям действительно интереснее авторский опыт, то автору продукта чаще нужен именно положительный отзыв (в рекламных целях). Да и в приведенных мной примерах сначала ставиться ссылка, и только потом ты получает продукт, т.е. изначально ты ставишь ссылку (или пишешь обзор) на “кота в мешке”.
Да одна проблемма мне кажется что оценка стоимости ссылки у всех варируется! =) тоесть валюта с плавоющей стоимостью!
ссылки это золото)
Грязное золото
Почему собственно грязное?
Если ссылки естественные, то это не грязное золото, а если покупные - то очень даже грязное